Den evige diskusjonen om quest-barer

Jeg har skrevet om Quest barer tidligere, og selv om jeg syns noen av de smaker relativt ille, er det også mange jeg syns smaker ganske godt. Side2 har testet Quest barer og kommet frem til et helt annet resultat enn det mitt inntrykk er. 

Sitater som - "Denne funker til nød, men den har en sånn «gammel» ettersmak. Tørr og smuldrete" og "Grusom! Slapp søtsmak og oppleves som syntetisk" er gjenngående i artikkelen. Ingen bar fikk over terningkast 3.

Det jeg tar meg selv i å lure på er hva Side2 egentlig forventet? Trodde de at barene skulle smake som sjokolade? At det skulle bli det nye lørdagskoset? Jeg mener at proteinbarer må testes på sitt eget premiss - de må smaktestes som proteinbarer og ikke som godteri. For hvem vil vel ikke heller spise en sjokoladeplate enn en quest bar? 

For min del er quest barer en enkel og sunn måte å få i meg proteiner (nei, jeg har ikke alltid mulgihet til å spise kylling, selv om det selvfølgelig er bedre). Det er raskt, enkelt og tilgjengelig. Og på det premisset så syns jeg at quest-barer smaker kjempe godt. 

Hva syns dere?

Se testen her: http://www.side2.no/helse/test-av-quest-barer---det-er-ikke-ofte-jeg-ma-spytte-ut-mat-men-denne-greide-jeg-ikke-a-svelge/3423150061.html